BERITA JAKARTA – Sengketa kepemilikan saham PT. Adhita Nikel Indonesia (ANI) diharapkan tidak menganggu kepentingan para investor. Secara hukum pada investor kedudukannya sebagai pihak yang netral dan perlu mendapatkan perlindungan dari negara.
“Para pihak investor secara hukum kedudukannya sebagai pihak yang netral, perlu mendapat perlindungan dari negara,” kata Ahli Hukum Dr. Suhardi Somomoeljono dalam keteranganya kepada wartawan, Kamis (23/6/2022).
Suhardi mengatakan, para investor perlu mendapatkan perhatian secara serius dari Pemerintah, agar memiliki garis kebijakan yang terukur, antara lain asas perlindungan pembangunan ekonomi dan proses penegakan hukum. Terpenting, persoalan sengketa itu jangan sampai menghambat pembangunan ekonomi nasional.
ADVERTISEMENT
SCROLL TO RESUME CONTENT
Munculnya persoalan di PT. Adhita Nikel Indonesia (ANI) didasari oleh gugatan Perdata yang diajukan oleh penggugat Burhanudin Leman Djaelani selaku Direktur Utama PT. ANI terhadap Hutomo Mandala Putra, PT. Bumi Nusa Permai (BNP) dan tergugat lainnya.
Dalam gugatannya, PT. ANI menilai perubahan Direksi, Komisaris dan perubahan pemegang saham di perusahaan tambang Nikel di Halmahera Timur, Maluku Utara dianggap tidak sah. Hal itu disebabkan karena pihak tergugat PT. BNP tidak membayar utangnya kepada PT. ANI sebesar Rp30 miliar.
Berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri (PN) Jakarta Pusat No. 564/PDT/G/2021/PN.Jkt.Pst yang dibacakan pada Kamis, 2 Juni 2022 oleh Majelis Hakim yang dipimpin Ketua Majelis Mochammad Djoenaidie dinyatakan tidak dapat diterima Niet Onvankelijke Verklaard atau NO.
Akibat terjadinya perselisihan antara para pemegang saham ditubuh PT. ANI, proyek pertambangan terancam terbengkelai dan ratusan karyawan mulai terancam menganggur disebabkan Kementerian ESDM mulai menghentikan sistem terkait perizinan PT. ANI, sehingga PT. ANI tidak dapat menjual hasil tambangnya. Pihak Investor, yang sudah menggelontorkan modal kepada dalam rangka investasi dan modal kerja, juga mulai terganggu.
Suhardi menambahkan, secara hukum proyek pertambangan Nikel itu tidak perlu dihentikan, demi kepentingan pembangunan ekonomi di daerah. Siapapun pihak yang nanti dinyatakan sebagai pemegang saham, Direksi maupun Komisaris berdasarkan putusan Pengadilan wajib secara hukum menjalankan proyek pertambangan nikel tersebut.
Senada dengan Suhardi, Pakar Hukum, Dr. Jayadi mengatakan, jika benar Pemerintah telah memblokir Minerba Online Monitoring System (MOMS) bisa berimbas pada kegiatan usaha PT. ANI dalam melakukan proyek pertambangan di wilayah Maba Halmahera Timur.
“Karena dapat mengancam pelaksanaan proyek tambang Nikel tersebut. Antara lain pihak perseroan tidak dapat menjual hasil tambang,” kata Jayadi kepada wartawan.
Jayadi mengatakan, lebih jauh lagi ribuan karyawan atau tenaga kerja lokal terancam tidak dapat bekerja. Tak hanya itu, pemasukan bagi negara juga terancam karena puluhan miliar pajak negara dan PNBP atas kegiatan usaha pertambangan tidak dapat disetorkan oleh PT ANI ke kas negara.
Jayadi juga berpendapat bahwa Pemerintah harus dapat melaksanakan amanat Undang-Undang Penanaman Modal, dimana pemerintah wajib untuk menjamin kepastian dan keamanan bagi mitra atau investor PT. ANI yang telah melakukan penanaman modal (investasi). (Dewi)
